机电工程质量是否能用工程管理软件管控？
当机电工程行业的行业规划或国家标准规划更加客观和标准化时。例如，防水多厚，承重墙多厚，类似于这种客观测量指标，这种质量更容易管理。
容易管理既是可以客观测量，原则可以进入软件。但这里有一个大问题，这些指标，这些管理的质量标准是不变的。如果他的表达形式每天都在改变，那么软件就会每天都在改变。对于用户来说，对于开发人员来说，成本将会非常高。
其次，这么多的质量结果，软件似乎很容易判断，但首先要有基本数据的测量和输入。这些基本数据的测量和输入责任通常很难实现。在进入软件之前，它们都是由纸管理的。纸质文件管理具有这些特点，纸本身不会报警，你填写多少，完全取决于人们的检查。人们认为合格，但使用软件管理，这些数据必须非常合规。这增加了相关工作人员的填写工作量和合规性的难度。如果这种操作性不高，工程施工人员的工作量太难专业化，软件就难以发挥作用了。
工程行业管理质量最大的问题是其标准在变化，难以实施到软件中，导致工程项目软件质量管理薄弱。也有一些灵活性。当出现质量问题时，我用软件作为跟踪管理的任务，这已经属于质量管理的延伸业务。它不是质量管理的核心主体。质量管理的核心主体是输入和实施定质量标准，告知最终质量是否达到应有的循环。
由于工程行业质量管理标准一直处于动态状态，软件管理水平相对较低。
上一篇：机电安装管理系统能应付什么场景？
